辽宁工程技术大学研究生(辽宁工程技术大学研究生院)

辽宁工程技术大学研究生,辽宁工程技术大学研究生院

辽宁工程技术大学 12 月 8 日发布情况通报,全文如下: 2021 年 11 月 23 日上午 10 时左右,我校 2018 级硕士研究生谢某在教学楼突然抽搐并晕倒,被及时送医后,经抢救无效不幸去世,医院诊断死因为心源性猝死。全校师生对谢某离世深感悲痛和惋惜。 事发后,学校高度重视,迅速成立专项工作组,与家属进行沟通,给予精神抚慰和生活照料,协助妥善处理善后事宜。经核实,2021 年 5 月,谢某因未能完成学位论文,向学院提出延期答辩申请。在导师和同学们的帮助下,谢某经过努力完成学位论文初稿,并于 10 月下旬通过预答辩。按照研究生培养要求,在学习期间,谢某参与了导师主持的 1 项科研项目,承担部分实验测试工作。经了解,2021 年 5 月初,谢某报知导师去医院就医,就医后导师询问了就医状况,谢某没有向导师反映其患有疾病的问题。此后,导师未曾接到过谢某请假回家的申请。 感谢社会各界的关心关注。我校将积极与家属沟通,依法依规处理善后事宜,愿逝者安息。

生于1987年的谢鹏是山东滨州人,11年前,他从湖北工业大学工程技术学院本科毕业,曾先后在两家公司当过助理工程师。后来他通过研究生入学考试,被辽宁工程技术大学土木工程学院录取,研究方向为岩土工程,指导老师为该校教授董某文,于2018年9月入学,学制为3年。 公开资料显示,董某文系工学博士,为辽宁工技大研究生导师,长期从事地基基础理论和试验技术研究。

他所主持的国家自然科学基金、辽宁省自然科学基金等科研项目共有17项。 在家属的印象中,读研后的谢鹏总是格外忙碌,但为了支持唯一的儿子,父母也未多加过问。谁也没有料到,在接近毕业的时候,谢鹏却永远地离开了。 11月23日上午10时,谢鹏被同学发现倒在学校四楼的自习室内,送医后不治身亡。阜新市中心医院出具的死亡诊断证明书显示,谢鹏的死亡时间为当日上午10时,原因系心源性猝死。 得知谢鹏猝死的噩耗之后,他的家人从老家前往阜新料理后事。在翻看谢鹏生前使用的电脑和手机之后,亲属发现,原来早在今年5月,谢鹏就因身体不适前往医院就诊,当时所做的心电图报告显示,谢鹏存在心律失常。 谢鹏在和同学聊天时曾说起他以心脏不适为由向董某文请假,申请回老家完成毕业论文,但未获得允许。

家属还发现,谢鹏在完成导师布置的工作之余,还要帮助董某文完成打扫办公室、烧水、为其拿衣服、购买中秋节月饼等生活琐事。 家属向出具的聊天记录显示,谢鹏和董某文经常在晚间沟通工作,董某文也将课题组中诸多事宜交给谢鹏处理,例如:资料查找、撰写课题材料及制作PPT、帮助课题组其他成员做实验、出差等。对于导师安排的任务,谢鹏几乎没有拒绝过。 对于家属通过谢鹏生前与其导师董某文,以及同学之间的聊天记录所控诉的相关细节,记者曾多次联系董某文均未获得回应。 即便如此,谢鹏依然被延毕了。 有多位朋友询问过谢鹏为何会延期毕业,他的回答大体相同,均表示这是因为导师董某文的要求, “老师不让毕业,给他再干半年,不让毕业,一直让修改(论文),可以说重写的” 谢鹏叔叔表示,其实早在今年春节前后,谢鹏就已经知道自己要延迟毕业了。

在他和多名同学的微信聊天中,谢鹏多次提到导师想让他“再干半年”,帮忙做课题。 有同学提醒谢鹏,根据学校最新规定,九月份还有申请学位的机会,谢鹏的回复依然是: “老董说了12月。后面还有俩大实验,不让走。” 记者注意到,攻读硕士期间,谢鹏已参与撰写了2篇论文,并参与一项发明专利。根据《辽宁工程技术大学研究生申请学位学术成果规定(修订)》规定,受理一篇发明专利即满足申请全日制硕士研究生学位要求,即可着手硕士毕业论文撰写,准备最终毕业答辩。 谢鹏的亲属认为,他早已符合准备毕业的条件。 谢鹏出事后,在家属和校方的四次对话中,董某文曾两度露面。 谢鹏亲属称,董某文曾解释谢鹏延迟毕业的原因是论文没有达到要求。 对此,记者曾多次拨打董某文手机核实这一信息,均未获得答复。

据了解,谢鹏生前多次在聊天中表达:“我现在一个人就是一支军队……我一个人当五个人使。” 他的一位同学也告诉记者,“老师给他派很多活,其实班里所有的人都知道,有目共睹。” 据媒体报道,谢鹏曾经常在校和同学小梅一同吃饭。 小梅称,谢鹏发病前的一两个月情绪都十分低落, “谢鹏常提到董老师给他派很多活,大事小事都找他。” 谢鹏还在与另一名同学的聊天中透露,自己不敢找工作,担心导师不会签字同意,想等毕业了再说。 谢鹏父母还在谢鹏的电脑桌面找到了一个创建于其去世当天凌晨2点32分的文件夹,其中保存着他生前下载的最后一批SCI期刊文献。 事发的前三天,同学李某曾与谢鹏联系,谢鹏告诉他自己正在给师弟做实验数据分析,并称, “我也不想,老董逼着我干。开组会说了,不写SCI不给签字,不帮忙不给签字。” 谢鹏家属认为,董某文要求谢鹏承担了他本不应承担的工作,导致其过度劳累,才致猝死。 谢鹏亲属媒体表示,出事后,校方曾四次和家属交涉,但都不承认校方存在过错。

红星新闻记者从谢鹏家属及其家属代理郭乘希律师处了解到,导师董天文目前尚在学校工作且此次开庭未到庭,只是书写了详细的答辩状。董天文在答辩状中提到,谢鹏的数学和英语两门学位课程的重修和考试,对其毕业论文答辩有直接影响,考试与答辩时间上的重合,造成谢鹏自己申请延期答辩。此外,校方称是谢鹏向学院研究生科老师发微信提出的延期。 学校方面否认了导师让谢鹏延期半年毕业,也不存在谢鹏请假导师未准许以及科研任务过重等情况。校方认为对谢鹏的培养无任何过错,不存在侵权行为。

同时关于谢鹏的死因,校方和导师则认为,他们迄今未见到谢鹏的诊断报告,只看到网络上发布的阜新市中心医院出具的《居民死亡证明书》,证明书上提到谢鹏心源性猝死的死因。证明书是医生的主观判断,没有解剖学结论及病理学化验数据的支持,不具有客观性。谢鹏死因不清,但若因病死亡,也属于法律上的正常死亡,应排除意外及其它人为侵权等因素。

谢鹏家属当庭要求把120急救中心追加为被告,家属认为,谢鹏突发疾病后死亡,120急救中心和学校存在混合过错。事发当日的2021年11月23日上午10时,谢鹏从为熬夜“干活”而租赁的出租屋出来,到自习室后突然晕倒,有同学拨打了120。约15分钟后,校医与在10公里的阜新市中心医院的救护车同时到达406室,两名校医未对谢鹏进行任何抢救,就把谢鹏抬上了阜新市中心医院的救护车,10点30分阜新市中心医院的《急诊病历》记载“来院时已死亡”。 家属指出,学校未及时施救,急救车这些设备都未配备使用,校医在遇到学生突发疾病时步行前往,

延误急救时间,致使谢鹏失去了心脏病的黄金抢救时间,120急救中心也未实施应有的急救,造成谢鹏死亡后果。家属当庭要求把120急救中心追加为被告。认为在最后的抢救环节中120急救中心和学校存在混合过错,应承担责任。 而被告校方和董天文均认为,谢鹏突然晕倒后,同学立即拨打120急救中心电话,校医院值班医生所在校医室到自习室有780多米,步行需要10多分钟。在120急救人员抢进教室后,立即给谢鹏打了一剂急救针。送医途中再次给谢鹏打了一剂急救针并不间断对谢鹏进行心肺复苏,且让谢鹏吸氧。谢鹏因病去世后,学校尽力联系家属处理后事,不存在过错,不应该承担责任。

笔者:研究生遇到压迫剥削的导师,连反抗的手段都没有。 老板说你没有请过假,社畜可以拿出系统上的申请记录,或者拿出聊天记录,狠一点的还可以拿出录音。 导师说你没有请过假,研究生没有系统记录可以当证据,如果是口头申请的话甚至没有聊天记录,况且研究生根本不敢录音。 老板说没有给你安排什么工作,社畜可以拿出详细的工作成果,拿出日报,拿出邮件。

导师朔没有给你安排过什么工作,研究生能怎么办? 老板威胁要辞退社畜,社畜们可以申请劳动仲裁,可以找律师打官司。可导师威胁要延毕,研究生除了顺从还能怎么办? 最重要的一点是,社畜敢于反抗,辞职的沉没成本很大,但研究生放弃学位的沉没成本更大。辛辛四年保研上来,辛苦好几年考研上来,读研两三年下来,这么多年的心血统统白费,只拿一个本科的毕业证,没有应届生的身份,无法解释自己简历上的空白期,考公考编找工作都变成了地狱难度,这个成本真的太大了。 但无论如何,研究生们不能把命运寄托于导师的人品好坏,一定要学会保护好自己,什么都没有自己的生命重要!保留好各种可能成为证据的内容,必要的时候做好录音。

作为一名研究生教育工作者,我想给目前在读研的同学几点建议,希望类似的悲剧永远不要再上演。 读研期间不论压力有多大,要保持自己的节奏,做好时间管理,该休息的时候一定要休息,该锻炼的时候一定要锻炼。 理工科专业读研通常比较辛苦,一些细分领域的创新难度也在不断提升,这个过程要重视给自己搭建一个较好的交流环境,除了与导师交流之外,要重视多参加一些专业会议和论坛,

这是开阔视野的好办法,同时也会让自己少走弯路,从而避免延毕。 对于进入核心组的同学,要先了解学校的毕业规定,要把毕业规定的相关内容放在前面,避免因为课题组的任务较多,而影响到自己的毕业。 读研期间做课题是为了提升自己的科研创新能力,导师和研究生之间也是一种合作的关系,如果课题任务已经超出了自己的能力范围,一定要及时与导师沟通,做不出来要及时跟导师说,不要给自己太多压力。 读研期间要把握住一些关键的时间节点,即使导师没有提醒自己,

自己也应该围绕这些时间节点做准备,比如开题、中期、预答辩、答辩等重要时间节点,一定要提前做好准备。 导师在安排任务的时候,要结合自己的实际情况,如果这些任务自己并不想做,或者自己已经超负荷运转,就应该积极与导师沟通,如果这些任务与自己的规划有较大的差异,是完全可以拒绝的。 对于导师来说,该招科研助理就招科研助理,该找青年教师合作就找青年教师合作,很多青椒还因为完不成科研任务而烦恼,不应该把所有的事情都交给学生来做,一方面质量不一定能够得到保障,另一方面还会影响到科研周期。 按照历史经验来看,所有事情都交给研究生做,也并不利于课题组长期健康发展。

图片来源网络

发布于:辽宁省


辽宁工程技术大学研究生(辽宁工程技术大学研究生院)

未经允许不得转载:河南考研网 » 辽宁工程技术大学研究生(辽宁工程技术大学研究生院)

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏